Sterben werd' ich, um zu leben!

因為阿郎學長說傻瓜相機不一定要買貴的，剛好我手上有一捲CM的底片沖出來，那我就順勢來寫篇「昂貴的傻瓜相機」吧

10 Dec, 那天跑去暨南大學，本來是個風和日麗的好天氣，沒想到進了埔里後竟然有一點小雨，然後就看到學生們撐著雨傘在校園內上高爾夫球體育課



我回去是因為圖資大樓裡面有一台Epson F-3200，我要把十年前的照片掃出來山社要做十週年紀念撲克牌。或許是因為上午的一陣微雨清掃了空氣，十一二時出太陽時窗戶外特別的漂亮



因為上午是新舊校長交接，多媒體中心去支援了沒有開放，所以我只好到處找地方混時間。天氣那麼好，跑去新蓋好的管院大樓頂樓拍照



這張我故意沒有裁切，因為可以看的出來，樓梯與上面天花板的部份色偏了，而且還紅紅的，不知道是金霏林掃描的關係還是這款底片的特性就是如此。這款底片已經很多場合在室內這類暗光曝光較不足處有色偏產生。

社辦裡國樂社的社長，....也是色偏，但我覺得這張很明顯是掃描的問題



吉他社的學妹，這張沒有開閃燈，很明顯有色偏的問題，日光燈的背景偏綠、人臉偏紅



聽到鋼琴室有人在彈悲愴 Sonata，這張沒有開閃燈，可以看的出來色溫非常的敏感，走廊太陽光與室內日光燈差很多



隔天在一中街拍的，傍晚，沒有開閃燈，也是覺得色溫很怪



14日的下午，光線充足時這款底片(當然相機的發色也是)色彩無可挑剔，我記得這張光圈開在f/4



我還是認為這張有偏紅



那天傍晚看他們在佈置，這是有閃燈的



因為我看到窗戶上的反射很有趣，所以我又拍了張沒有閃燈的，曝光挺準的吧




Fujifilm X-Tra 400
Leica CM


我覺得，Leica 發色就已經夠豔麗的，又配上X-tra 400，覺得發色就是一個勁的怪，沒有與 Pentax 搭來的適當。昂貴的傻瓜與便宜的傻瓜有什麼差別呢? 其實這篇看不太出來，因為圖都縮成這樣小了差別自然不大。但是，他媽的三萬元的CM就只有這樣的能耐嗎? 請看下篇

by the way, 說真的，一樣是400度的底片，價差一百元(Costco太便宜啦，算下來一捲 Xtra 才53元)的 Portra 400 VC 還是貴的有道理，暗光、複雜光源下的色溫準多了。像我這種特愛拍主題光源反差的就很適合。