因為阿郎學長說傻瓜相機不一定要買貴的,剛好我手上有一捲CM的底片沖出來,那我就順勢來寫篇「昂貴的傻瓜相機」吧

10 Dec, 那天跑去暨南大學,本來是個風和日麗的好天氣,沒想到進了埔里後竟然有一點小雨,然後就看到學生們撐著雨傘在校園內上高爾夫球體育課

61350013

我回去是因為圖資大樓裡面有一台Epson F-3200,我要把十年前的照片掃出來山社要做十週年紀念撲克牌。或許是因為上午的一陣微雨清掃了空氣,十一二時出太陽時窗戶外特別的漂亮

61350014

因為上午是新舊校長交接,多媒體中心去支援了沒有開放,所以我只好到處找地方混時間。天氣那麼好,跑去新蓋好的管院大樓頂樓拍照

61350015

這張我故意沒有裁切,因為可以看的出來,樓梯與上面天花板的部份色偏了,而且還紅紅的,不知道是金霏林掃描的關係還是這款底片的特性就是如此。這款底片已經很多場合在室內這類暗光曝光較不足處有色偏產生。

社辦裡國樂社的社長,....也是色偏,但我覺得這張很明顯是掃描的問題

61350017

吉他社的學妹,這張沒有開閃燈,很明顯有色偏的問題,日光燈的背景偏綠、人臉偏紅

61350018

聽到鋼琴室有人在彈悲愴 Sonata,這張沒有開閃燈,可以看的出來色溫非常的敏感,走廊太陽光與室內日光燈差很多

61350019

隔天在一中街拍的,傍晚,沒有開閃燈,也是覺得色溫很怪

61350020

14日的下午,光線充足時這款底片(當然相機的發色也是)色彩無可挑剔,我記得這張光圈開在f/4

61350021

我還是認為這張有偏紅

61350022

那天傍晚看他們在佈置,這是有閃燈的

61350023

因為我看到窗戶上的反射很有趣,所以我又拍了張沒有閃燈的,曝光挺準的吧

61350024


Fujifilm X-Tra 400
Leica CM


我覺得,Leica 發色就已經夠豔麗的,又配上X-tra 400,覺得發色就是一個勁的怪,沒有與 Pentax 搭來的適當。昂貴的傻瓜與便宜的傻瓜有什麼差別呢? 其實這篇看不太出來,因為圖都縮成這樣小了差別自然不大。但是,他媽的三萬元的CM就只有這樣的能耐嗎? 請看下篇

by the way, 說真的,一樣是400度的底片,價差一百元(Costco太便宜啦,算下來一捲 Xtra 才53元)的 Portra 400 VC 還是貴的有道理,暗光、複雜光源下的色溫準多了。像我這種特愛拍主題光源反差的就很適合。


創作者介紹

Sterben werd' ich, um zu leben!

zither 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • sjbox1201
  • 人家X-Tra400又不是主打專業領域,雖然有時候有點偏紅但也還過得去,您就別挑剔了啦~~~~
  • 我前幾天用我舊電腦的CRT看紅的更厲害,但是便宜是真的啦

    zither 於 2009/01/02 11:09 回覆

找更多相關文章與討論