紅燈停在路邊，看到前面的機車騎士朝地上吐了口檳榔渣，馬上拿相機拍下來
台灣人，這就是你愛台灣的方式嗎?
常常聽到政治人物口說所得要超過幾萬美金，步入已開發國家之林
然而，衡量已開發未開發國家，為有所得而已嗎?
如果社會文化發展不文明，縱然平均年國民所得十萬美金又有何用?
P. Angenieux Paris 135/2.5 type P2
Kodak T-Max 400 push 800
(其實ISO設定1600，沖片時忘了，說成迫沖一格，但是迫沖一格顯影的時間又與正常相同
但是拍的時候又忘了縮光圈，以ISO1600來說起碼過曝兩級以上..........)
次，攝影器材的部份：
這張用不用愛展能 135/2.5 P2 拍有差嗎? 答案是，有
何解? 這張是 f/2.5 光圈全開拍的，因為對完焦就按快門，忘了縮光圈
前面有提到在ISO設定成1600下其實是過曝2-3級的(ME super 最高快門1/2000s)
所以馬上又補拍了一張 f/4 的，但是效果自然沒有這張好
不是景深的問題喔，135mm的鏡頭f/2.5與f/4景深不會差到哪裡去
而是這支135/2.5特殊的大光圈球差校正不足所產生像差
透過 P2 前四後一，也就是略同於Sonnar構型，化為順暢的立體感、空間感，實在是有夠迷人
拿其他家的大光圈鏡開大光圈感覺也與這不同，這就是愛展能之所以為愛展能的原因
明明就是像差校正不足，也不利，色彩淡淡的，偏偏拍出來就是這麼的迷人
(所以那隻35/2.5也不能縮光圈當風景鏡玩，而應該開光圈當特寫鏡玩)
前面那篇農事第一張阿伯的背影也正是這個原因，那個手、那個肩、那個背，真是迷人的立體感
柔柔順順的立體感，就像陳年的本山龍井一樣，真是舒服，與Nikon、Contax、Leica的立體感完全的不同
這也是為什麼之前我想買 Retina-Xenon 50/1.9 的原因
因為我想利用這球差收正不足的特性，玩玩主題光源中央構圖
文章標籤
全站熱搜
看~~~~偶要是會抽煙會吃檳榔的話偶也要這樣子愛台灣，因為大家都這樣啊，如果沒這樣子的話就是非偶族類，就不是愛台灣啊~~~~~ 話說回來，哇咧~~~偶怎麼覺得這篇文章很像是在對偶講一樣，是偶自己對號入座嗎？？
其實我是在告訴你那隻35/2.5要怎麼用耶ccc
哇陡栽咧~~~~
俺黑哈嘎寧，俺目黑共侯瞜
還好偶老婆是哈嘎寧，ccc........... 偶上篇回應是說“偶就知道！”~~~
喔，我以為是"我跌倒"的意思，難怪看不懂
以你對鏡頭設計的瞭解，你遇過的老鏡裡有哪些廣角鏡的散景會轉的？偶指的是35mm以下的鏡頭~~~~ 偶今天第一次發現Ang 35/2.5會轉.......
六七零年代前玻璃技術沒突破對球差收正不足的老鏡幾乎通通都會轉，只是轉大轉小而已。轉是球差造成的，因此景深越淺轉的越厲害，景深您應該知道不只是光圈，還有攝影者、對焦物與背景三者的相對距離。我這裡有張SMC Takumar 24/3.5，只要照我說的營造淺景深，還不是照轉不誤。http://www.flickr.com/photos/photozither/96327523/sizes/o/in/set-72157594152100289/話說回來。那個年代的大光圈廣角鏡本來也沒幾隻。A35/2.5 R1 會轉，您老機不常逛對吧，也好啦，常逛....就會變的跟我一樣雞八，只能打打嘴砲。
瞭了，三Q~~~~~ 偶今天剛按完一捲Ang 35/2.5 vs Superia200，偶越來越覺得Superia 200發色比X-Tra400漂亮，還有......Ang 35/2.5對紅色真的比較敏感~~~~
看一下我剛剛修正的，Xtra太豔啦，Superia比較剛剛好。Ang真對會對紅色敏感嗎，我還是不覺得，萬事都是比較來的，用過Leica後，Ang一點也不覺得對紅色敏感，要不就是底片的關係，我習慣用柯達底片，本來紅色就比富士濃，所以習慣了吧
說得也是，所以偶現在正拿S-K Curtagon 35/2.8，一樣裝Superia 200來拍拍看，這是一支編號748xxxx的非M42老鏡，15枚光圈葉片，以前拿去給國手大改成M42的~~~~
S-K curtagon 35/2.8 vs Superia200的照片出來了~~~~ 偶覺得Ang並沒有對紅色特別敏感........ 還有........S-K也會轉，但是沒有Ang明顯~~~~
好懶，還有兩捲沒上傳，已經上傳的還有三分之二沒貼出來，可是就沒什麼慾望處理，一次沖太多底片就會有這個缺點
認真一點貼圖吧~~~~~~
認真一點彈琴比較實在