Sterben werd' ich, um zu leben!

27/11 當司機送愛心到偏遠小學 我這線是送到南投縣仁愛鄉發祥村發祥國小、紅香村紅葉國小，最後在霧社國小會合 發祥村 發祥國小的地板泰雅語教學 發祥村，顧名思義泰雅族三大發源地之一。我們到的時候正是午睡時間，所以沒有與小朋友互動。然後我們就到了紅香村紅葉國小，老師就帶他們到操場與我們簡單的互動認識。 換了400度的底片，光圈都在f/11~16 這裡漏了一張嚴重曝光不足，不知道是我忘了調整光圈快門還是機器的問題 左邊的這位就是學校老師 最後到霧社國小，與其他三線的夥伴會合。剛好霧社國小在排練舞蹈，聽說是原住民區國小每年都會有的比賽。雖然有話說：「拍的不好，是因為靠的不夠近」，但畢竟是人家在排練，我只能在旁邊看。還在穿這種戒嚴時期的卡其色制服的國小，在都市中應該是看不到了。光圈都在f/11。 這張這張，小朋友的表情真生動，但就是沒辦法再靠近一點。 Konica Centuria 100 (expired 2006) Nr. 1~4 Fujifilm Pro 400H Rolleicord IV Xenar 75/3.5 Rollei TLR 中，Xenotar 是五枚四群的非對稱雙高斯設計，細節我不知道，而Planar前期版則是前二後三、五枚四群的雙高斯設計；Xenotar 與 Planar 兩者後期版都是六枚四群對稱雙高斯設計，只是兩者前後鏡組相反(3.5F的Xenotar是不完全對稱)。而平價版的Rolleicord Xenar 則是四枚三群正負正設計，除了光圈位置不知道相不相同外，簡單的說，就是Schneider版的Tessar設計，特性應該大家都很清楚，依Schneider的說明：brilliant pictures in full colour, carefully balanced correction ensures outstanding image quality with responsibly priced. 簡單的說，就跟Tessar一樣的可靠。我一開始有點忘了是Xenar不是Xenotar，所以不太敢開大光圈。但上篇證明，其實Xenar的大光圈就很銳利了。我對Schneider的特性僅止於Xenotar與Xenon特有味的球差像場差立體感，Xenar說真的還真不清楚，我還真的看不出來他跟Tessar的差別。不過欣慰的是即便是小光圈，只要善用前景構圖，都可以營造出空間感。而很多人說Schneider對色溫很敏感、中性偏冷，確實我也是這麼覺得。不過，這也有可能不是事實，因為在50-60年代流行的都還是黑白底片，所以要拍黑白才準。